La inflación y la Burbuja especulativa.

En esta última entrada, quiero hablar sobre la Inflación y la burbuja especulativa. Me he decidido por estas dos definiciones porque me llaman bastante la atención cada vez que las nombran en las noticias y debates.

Espero sea de ayuda y así poder despejar algunas dudas sobre dichos términos económicos.

Inflación

La inflación es el aumento general y continuado en el tiempo de los precios. Las causas que la provocan son variadas, aunque destacan el crecimiento del dinero en circulación, que favorece una mayor demanda, o del coste de los factores de la producción (materias prima, energía, salario…). Si se produce una baja continuada de los precios se denominan deflación.

Consecuencias de la Inflación.

La inflación tiene muchas consecuencias negativas. A pesar de que la existencia de inflación controlada (algunos gobiernos la utilizan) puede aumentar el nivel de empleo al corto plazo, la estabilidad de precios es fundamental para el desarrollo de una economía y en el largo plazo esta es perjudicial.

En primer lugar, el deterioro del valor de la moneda es perjudicial para aquellas personas que cobran un salario fijo, como los obreros y pensionados. A diferencia de otros con ingresos móviles, estos ven cómo se va reduciendo su ingreso real mes a mes, al comparar lo que podían adquirir con lo que pueden comprar tiempo después. Otro de los efectos nocivos es la distorsión de precios relativos. Esto se debe a que cuando se realiza emisión de moneda, la misma ingresa en circulación en determinados puntos: proveedores del Estado, empleados de la administración pública. Los cuales gastarán ese dinero en aquellos bienes y servicios que consideren valiosos. Por lo tanto los precios no aumentarán en la misma proporción, ni tampoco simultáneamente.

Los precios son fundamentales en el desarrollo de una economía de mercado, ya que envían señales tanto a productores como consumidores. Una distorsión en los mismos, provocará cambios en las decisiones de los agentes, se realizarán inversiones y transacciones que en otro momento hubieran sido considerados no rentables y la distribución del ingreso se verá afectada. La inflación es perjudicial para aquellas personas acreedoras de montos fijos, ya que el valor real de la moneda decrece con el tiempo y su poder de compra disminuirá. Contrariamente aquellos deudores a tasa fija se verán beneficiados, ya que su pasivo real irá disminuyendo.

Como consecuencia de los puntos anteriores, surge lo que se suele denominar “inflación autoconstruida”. Este fenómeno consiste en trasladar el aumento de precios hacia delante en el tiempo, esto es así ya que las personas esperan que la inflación continúe como en períodos anteriores. Así se genera un espiral inflacionario, en el que se indexan contratos, se aumentan los sueldos y los precios por expectativas futuras.

Burbuja especulativa.

Una burbuja especulativa es un proceso económico por el cual un activo (un bien o posesión) se revaloriza continuamente fuera de cualquier lógica económica durante un tiempo prolongado y a tal nivel, que es de esperar que se produzca una fuerte corrección a la baja de su valor.

Durante ese proceso económico que conlleva un tiempo, el valor del bien se aleja del valor teórico de mercado debido a la especulación. La especulación es pues, la causa fundamental de la formación de una burbuja.

La aparición de especuladores provoca que éstos actúen como intermediarios entre los agentes que producen el bien y los que lo consumen haciendo que el precio del bien no refleje adecuadamente su “escasez relativa real” es decir, el precio del bien deja de ser una señal eficiente de escasez del mercado.

La acción de los especuladores es sencilla. Se dedican a comprar el bien, lo almacenan un tiempo determinado y posteriormente se deshacen de él vendiéndolo a un precio superior (si esto es posible). Esta dinámica se retroalimenta por la acción de numerosos factores que intervienen en el ciclo especulativo y que confieren una inercia al precio tales como por ejemplo: las expectativas de los agentes implicados, la capacidad de reacción de la oferta, la fiscalidad de las alternativas económicas, etc…

La burbuja se desarrollará pues en 2 fases fundamentales, una ascendente del precio provocada por la entrada de especuladores, que hará que se eleve la producción por encima de lo deseable, y una descendente en la que, la retirada de especuladores provoca que aparezca un exceso de producción provocando una espiral descendente de producción-precios.

Las consecuencias de este desajuste son nefastas, ya que no solo se limitan al mercado en cuestión sino que sus efectos se extienden a otros mercados afectando al tejido socio-económico y directamente al empleo.

Anuncios

La privatización del Keynesianismo.

La privatización del Keynesianismo.

 

En esta segunda entrada, hago una breve reflexión sobre el artículo de Gil Calvo;( La privatización del Keynesianismo) por ser un tema de bastante interés, debido a la actual crisis económica.

Enrique Gil Calvo, es licenciado en sociología y doctor por la Universidad Complutense de Madrid, en la que es profesor.Publica habitualmente en revistas especializadas y en el periódico el País.Es autor de ensayos y libros sobre sociología política y de género.

Toda oferta crea su propia demanda, es decir todo productor que trae mercancías al mercado las trae sólo para cambiarlas por otras mercancías con el objetivo de disfrutar lo que consumimos.El problema se encuentra cuando producimos más de lo que podemos consumir y es entonces done empieza a producirse lo que conocemos como” sobreproducción” donde tiene buena cabida la inflación o en su otra cara de la moneda la deflación, formando en su conjunto una burbuja especulativa, que en un futuro afectará al empleo y la economía de la sociedad dada.

  El diagnóstico en los medios sostiene que la crisis se formó por la ausencia de supervisión y control estatal y la irracional desregulación de los mercados financieros los condujo al desastre. Es en ese punto de inflexión, cuando la burbuja especulativa pinchó y los capitales huyeron en estampida presos de un ataque colectivo de pánico donde la única solución posible fue regresar al viejo Keynesianismo interventor, pasando los mercados de trabajo a ser controlados directamente por los Estados, que para poder salvarlos tuvieron que inundarlos con masivas inyecciones de gasto público deficitario.Un Keynesianismo estatal que privatiza los beneficios y socializa las pérdidas, contribuyendo a no reformar sino a restaurar la financiarización de la economía, es decir; hinchar la demanda mediante el endeudamiento crediticio.

 Un claro ejemplo de especulación y el endeudamiento crediticio es lo que en estas líneas comento:

Imaginemos que el banco posee una cantidad total de 100 monedas.Estas monedas son la cantidad total del dinero que hay (100 monedas).

 Existen 10 personas, como son: (el jardinero, el panadero, la peluquera…) 10 personas en total.

Todos necesitamos monedas para comprar y todos hemos pedido un préstamo de 10 monedas para cada uno y esto hace un total de 100 monedas.

El banquero nos ha entregado todas sus monedas a cambio de un simple interés de un 10 %,  es decir una moneda por persona. Pero ahora tenemos un problema. Si al cabo de 12 meses tenemos que pagar 11 monedas cada uno, ¿de dónde las vamos a sacar? 11 monedas cada uno son: 110 monedas. Eso significa que existen 10 monedas en intereses que nunca podrán pagarse, suceda lo que suceda.¡No hay problema! el banco fue creado para facilitar las cosas y no para complicarlas y en todo esto hay una solución razonable. El banco les pide a las 10 personas que le devuelvan los intereses, una moneda cada uno y el próximo año ya le devolverán la cantidad prestada inicialmente, es decir las primeras 10 monedas. Sin embargo si devolvemos una moneda nos quedarán 9 monedas a cada uno, así que si aún debemos 10 monedas al cabo de un año seguiremos con el mismo problema y además tendremos menos dinero, tendríamos entonces una moneda menos que el año anterior.

Si repetimos la operación durante 10 años y eso sí, si nos deja el banco pagar solo el interés, en ese tiempo nos quedaremos sin nada y desaparecerá todo el dinero y sin embargo seguiremos debiendo el préstamo inicial,  pero lo mejor de todo es que el banco habrá recuperado todas sus monedas y las 10 personas se quedarán sin nada y aún deberemos lo que nos prestaron al principio, 100 monedas de oro que entre todos nunca podremos devolver, por que sencillamente no existen.

Esto es lo que esta pasando con las falsas hipotecas y los falsos créditos que nos han llevado y arrastrado hacia una espiral en la cual no es nada fácil salir y demuestra una naturaleza exclusivamente privada, puesto que solo se ha dispuesto al servicio del capital bancario, abandonando a su suerte a las víctimas reales de la rotura de los pantanos: las pequeñas y medianas empresas, los autónomos, los desempleados…

Con el ejemplo de las monedas, he querido dar una breve explicación a la -privatización del Keynesianismo- escrita por Gil Calvo.

http://elpais.com/diario/2009/12/30/opinion/1262127604_850215.html

Las Causas de la pobreza mundial ( Vicenç Navarro)

Me gustaría hacer mi primera aportación, comentando el artículo de Vicenç Navarro; Las causas de la pobreza mundial  publicado el 29 de octubre de 2009 en Público.es

Vicenç Navarro nació en Barcelona en el año 1937.En el año 1962 se exilio de España por su lucha anti-franquista.

Vicenç estudió en la universidad de Suecia donde cursó los estudios de   economía política. Posteriormente fue alumno de la universidad de  Gran Bretaña donde se doctoró en políticas públicas y sociales, allí también fue nombrado catedrático de políticas sanitarias y sociales, políticas públicas y estudios políticos desde el año 1977.

En la actualidad es catedrático de ciencias políticas y sociales de la universidad de Pompeu Fabra (Barcelona) y dirige el Observatorio social de España.

El 29 de octubre del 2009, sale publicado en público.es,  las causas de la pobreza mundial, escrita por Vicenç Navarro donde nombra los factores que influyen en la expansión y no erradicación de la pobreza y el hambre y comenta también como se puede resolver este gran problema desde el punto vista científico.

Resulta difícil imaginar, que cada dos segundos muera un niño por motivos de malnutrición (esto hace un total de ocho millones de muertes al año).

Como nos comenta el autor Vicenç Navarro este problema puede ser resuelto desde el punto de vista científico y pone de ejemplo a Bangladesh uno de los países más pobres que sufre las  causas de hambre y las desigualdades sociales a diario.Si la pobreza no es debida a falta de recursos ¿por qué se produce?

Bangladesh  tiene una concentración de tierras enorme, pero son muy pocos los ciudadanos que pueden adquirirlas saliendo siempre perjudicado, el que menos poder adquisitivo tiene ya que tanto el cultivo, la fertilización y mantenimiento suponen un coste difícil de poder mantener si no tienes suficientes ingresos económicos.

Es curioso que una población como Bangladesh que es capaz por su gran extensión de terrenos cultivables, de producir  alimentos necesarios como para abastecer al doble de los habitantes de su país, sea uno de los países con más hambruna y pobreza del mundo y es bastante evidente que el  reparto de los recursos, los servicios y el poder, es un fracaso de las políticas de cooperación y de las ONG que parecen estar ciegas ante una situación que es perfectamente visible y que mata de hambre a ciento de personas al año, por no poder acceder económicamente a los alimentos que ellos mismos trabajan y que finalmente son exportados a países que no tienen ni necesidades económicas ni sufren de hambruna.

Los intereses que tienen los países más enriquecidos para que países como  Bangladesh siga produciendo para ellos, es bastante interesante ya que tanto la mano de obra como el precio de los productos son inmejorables.

Todo esto se debe a una estructura económica deficiente y  a una mala distribución en el reparto de las ayudas exteriores que recibe Bangladesh  donde el Gobierno las corrompe a su antojo vendiéndolas  a militares, policías y clases medias quedando los verdaderos destinatarios (las clases más pobres) sin voz ni voto ante semejante desigualdad económica, política y social.

La verdad es que la situación a la pobreza mundial no está en la financiación del gobierno, la distribución de las tierras, las tecnologías , todo esto no es cuestión de suerte.Hay muchos intereses económicos de por medio a los cuales no les interesa que todo esto cambie.

La única solución, que yo veo a esta cruda realidad es la de identificar y corregir a todas las personas, organismos y países que están haciendo de la pobreza su propia riqueza y negocio.

Es difícil pensar y digerir  que los más pobres estén dando de comer a los más ricos y que los más ricos estén haciendo cada día que pasa más pobres a los pobres, tristemente parece que estamos viviendo en el mundo al revés, donde el hambre lejos de ser un problema mundial, bajo mi punto de vista es un verdadero negocio.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/1632/las-causas-de-la-pobreza-mundial/